Masaru Emoto
Aus GreWiki
| | Artikelstatus: Im Entstehen Dieser Artikel ist noch nicht fertig erstellt. Bitte beachte die Artikeldiskussionsseite. Du kannst dich auch gern an der Erstellung beteiligen. ;-) |
Masaru Emoto (* 22. Juli 1943 in Yokohama, Japan), ist ein japanischer Autor, der bekannt ist für seine Wasserkristallfotos und damit einhergehenden umstrittenen Behauptungen. Diese besagen, dass an einen Wassertropfen gerichtete Gedanken, Worte, Musik oder auch Aufschriften oder Symbole auf Behältern, in denen sich Wasser befindet, einen Einfluss auf das Wasser ausüben, dahingehend, dass, friert man dieses Wasser ein, es unterschiedliche Kristallformen bildet, die je nach dem, ob der Gedanke etc. positiv ist, schön, oder, falls der Gedanke etc. negativ ist, hässlich sind. [1]
Emotos Behauptungen bilden zusammen mit weiteren als para- bzw. pseudowissenschaftlich bezeichneten Arbeiten (Viktor Schauberger, Johann Grander, Roland Plocher u.a.) die Ausgangslage für die Behandlung, Herstellung und Vermarktung von so genanntem Belebtem Wasser und der Postulierung eines Wassergedächtnisses.
Emoto verfügt über keine naturwissenschaftliche Ausbildung und bezeichnet sich selbst als religiösen Menschen, der an Reinkarnation glaubt. [2]
Inhaltsverzeichnis |
Biografie
Emoto graduierte mit Schwerpunkt auf Internationale Beziehungen an der Yokohama Municipal University. Seinen Doktortitel in Alternativer Medizin hat er 1992 von der nicht anerkannten, zu den Titelmühlen gezählten indischen "Open International University". [3][4]
Er ist Leiter des I.H.M.General Research Institute und Präsident der 2005 gegründeten International Water For Life Foundation mit Sitz in Oklahoma City.
Kritik und wissenschaftliche Überprüfung
Kritiker werfen Emoto unzureichende experimentelle Kontrolle seiner Behauptungen vor [5] und dass er nicht genügend Details seines Ansatzes mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft teilt. [6] Des Weiteren wird er für das Design seiner Experimente kritisiert, das zu viel Möglichkeiten für menschliche Irrtümer böte. [7]
Emoto räumt selbst ein, dass er kein Wissenschaftler sei [8] und dass bei seinen Fotografien nur die besonders ansprechenden ausgewählt würden. [9]
James Randi, Gründer der James Randi Educational Foundation (JREF) hat Emoto öffentlich eine Million US-Dollar angeboten, wenn Emoto seine Ergebnisse in einer Doppelblind-Studie reproduzieren kann [10] und bemerkte dazu, dass er aber nicht erwarte, die Million je auszahlen zu müssen, also nicht erwarte, dass Emoto seine Ergebnisse reproduzieren und damit wissenschaftlich belegen könne.
Kristopher Setchfield, (BA, Health Science) vom Castleton State College (Natural Science Department) in Vermont verfasste einen Artikel namens "Review and analysis of Dr. Masaru Emoto’s published work on the effects of external stimuli on the structural formation of ice crystals" [11], in dem er schlussfolgerte:
| Z I T A T | Falls eine Verletzung des Urheberrechts vermutet wird, bitte melden |
It is this crucial lack of scientific foundation that prevents Dr. Emoto’s work from attracting interest by widely accepted and respected scientists at long-standing research institutions. This is unfortunate for the world if there is, after all, truth to his claims--as reproduction of his results by any scientist would lend much credence to his work. A little change in Emoto’s experimental design would do great things for the credibility of his claims. I recommend the following to ground his work in sound scientific principle:
After the lengthy review of Emoto’s research methods and results, I have come to believe that Dr. Emoto is offering pseudoscience to the masses in the guise of defensible research. Only time and review by others will tell if there is any truth at the heart of Mr. Emoto’s claims, as Emoto himself thoroughly believes in his findings but does not value the scientific method or community. What is truly fearsome is the great numbers of people that accept his words as proven facts without looking deeper to find out if his claims are truly justified. While I respect Dr. Emoto’s desire to save the Earth’s water from contamination and pollution, unless he can produce a scientific paper and get it published in a scientific journal, I believe that he will continue to be ignored by the scientific community, and his claims will never be soundly proved or disproved | |
Quellen
- ↑ How to Make a Water Crystal Photograph
- ↑ Offizielle Homepage des Films "What the Bleep do we know"
- ↑ Anforderungen der Open International University for Alternative Medicine. Siehe auch diesen Brief von Gary Greenberg.
- ↑ [http://www.internationalwaterforlifefoundation.org/board.html International Water For Life Foundation
- ↑ Dr. William A. Tiller, ein anderer Forscher, vorgestellt im Film What tнe Bleep Do ωΣ (k)πow!?, unterstrich, dass Emotos Experimente unzureichend seien, siehe Tiller, William, 2005, "What the Bleep do we Know!?: A Personal Narrative", in Vision in Action (VIA), Vol. 2, Ausgabe 3-4, Seiten 16-20.
- ↑ Siehe z.B. Ho, Mae-Wan. "Crystal Clear – Messages from Water", Teil 4 der Institute of Science in Society (ISIS) Miniserie "Water, Water, Everywhere".
- ↑ Siehe z.B. Radin et al, 2006, page 408. Siehe auch Matthews, Robert, Water: The quantum elixir, New Scientist, 8. April 2006, Volltext hier.
- ↑ Eintrag in Emotos Web-Tagebuch vom 16. März 2005 mit dem Titel Twenty three- Vision 11 Casting Ourselves from the Principle of Yin and Yang
- ↑ Siehe Interview mit of Emoto von Ray Hemachandra 2005 in New Age Retailer, here, Seite 4.
- ↑ Talking to Water, Commentary, von James Randi, 23. Mai 2003.
- ↑ 11,0 11,1 Review and analysis of Dr. Masaru Emoto’s published work on the effects of external stimuli on the structural formation of ice crystals
Links
- College Research Review of Emoto's Work @ www.is-masaru-emoto-for-real.com
- Emotos Website
- Emotos Sektion der Homepage zum Film "What the #$*! Do We Know!?"
- Kritik des Chemikers Stephen Lower an Emotos Werk
- James Randis 1 Million Dollar Herausforderung
- Der Physiker Bob Park über Wasser-Betrug
- Gary Greenberg, ein Biomedizin-Forscher und Künstler mit Patenten für Mikroskope, fordert Emoto heraus zu erklären, warum sein Werk keiner Peer Review unterzogen wurde.
- Ein Gigabyte pro Liter
